ანა წითლიძე: ელენე ხოშტარიას ჯანმრთელობის მდგომარეობაზე პასუხისმგებლობა პირდაპირ „ქართულ ოცნებას“ ეკისრება
ნინო აბრამიშვილი: როგორ აღმოჩნდა გამოძიების მიერ დალუქული ტელეფონები იმ პირებთან, რომლებიც ჩემს შვილზე ზეწოლას ახდენდნენ?
ნიკა გვარამია: საკონსტიტუციო სასამართლოს ორი არჩევანი აქვს – უარი თქვას პარტიების აკრძალვაზე ან მიიღოს გადაწყვეტილება, რომელიც საქართველოს ევროინტეგრაციას შეუძლებელს გახდის
„ტინდერისა“ და „ფეისბუქის“ ყალბი პროფილებით ახალგაზრდა მამაკაცებს შეხვედრებზე იტყუებდნენ, სცემდნენ და ფულს ართმევდნენ – ბრალი შვიდ პირს წარედგინა
ჟურნალისტ დიტო ჩუბინიძეს პატიმრობა 4 000-ლარიანი გირაოთი შეეცვალა – სააპელაციო სასამართლომ გადაწყვეტილება მიიღო
ბარაკ ობამა: თეთრი სახლი პუტინს ემორჩილება და უკრაინელებს ღალატობს, რომლებიც თავისუფლებისა და დემოკრატიისთვის იბრძვიან
Russia loses another 1,560 troops in war against Ukraine in past 24 hours
Azov has struck more than 100 Russian trains in Donetsk region

სტრასბურგის სასამართლო - ნიკა მელიასთან დაკავშირებით თავისუფლებისა და უსაფრთხოების უფლება არ დარღვეულა

ნახვები: 498 სტრასბურგის სასამართლო - ნიკა მელიასთან დაკავშირებით თავისუფლებისა და უსაფრთხოების უფლება არ დარღვეულა

ადამიანის უფლებების ევროპული სასამართლო საქმეზე „მელია საქართველოს წინააღმდეგ" გადაწყვეტილებას აქვეყნებს და აცხადებს, რომ განმცხადებლის მიმართ ადამიანის უფლებათა კონვენციის მე-5 მუხლი - თავისუფლებისა და უსაფრთხოების უფლება არ დარღვეულა.

„საჩივარში განმცხადებელი ამტკიცებდა, რომ 2021 წლის 17 თებერვალს სასამართლოს მიერ მისი წინასწარი პატიმრობის გასამართლებლად მოყვანილი მიზეზები შეიცავდა ისეთ ხარვეზებს, რომელიც ეჭვქვეშ აყენებდა მისი დაკავების კანონიერებას მე-5 მუხლის 1-ლი პუნქტის თანახმად. განმცხადებლის მტკიცებით, სასამართლო ვალდებული იყო მხარეებისთვის მიეწოდებინა დასაბუთებული გადაწყვეტილება პრევენციული ზომების გამოყენების შესახებ, კერძოდ, პატიმრობის შესახებ და შესაბამისად, მისი დაკავება არ შეესაბამებოდა კონვენციის მე-5 მუხლის 1 (ბ,გ) და მე-3 პუნქტებს", - აღნიშნულია სასამართლოს გადაწყვეტილებაში.

აღნიშნულთან დაკავშირებით სასამართლომ დაადგინა, რომ კონვენციის მე-5 მუხლის 1-ლი პუნქტი არ დარღვეულა.

ამასთან, სასამართლოს ინფორმაციით, განმცხადებლის მტკიცებით, მისი დაკავება ემსახურებოდა მის ჩამოშორებას საქართველოში პოლიტიკური ცხოვრებიდან და პოლიტიკური საქმიანობისთვის მის დასჯას. ამ განცხადების გაკეთებისას იგი ეყრდნობოდა კონვენციის მე-18 მუხლს.

სასამართლოს ინფორმაციით, მე-5 მუხლთან ერთობლიობაში კონვენციის მე-18 მუხლის დარღვევას ადგილი არ ჰქონია.

ყველას ნახვა
ყველას ნახვა
ყველას ნახვა