გახსოვთ, ის იმ აქციის მონაწილე იყო, რომელიც ითხოვდა, საქართველოს მოხალისეები გაეგზავნა და ამით რუსეთთან ომში ჩართულიყო. ის იყო პოლიტიკოსი, რომელმაც, რა თქმა უნდა, სახალხო დამცველის აპარატს ზიანი მიაყენა, რადგან ამ ინსტიტუტის სრული პოლიტიზება მოახდინა, მას ის მნიშვნელობა და მაღალი ღირებულება დაუკარგა, რაც კონსტიტუციით აქვს მინიჭებული. ეს ინსტიტუტი დააზიანა. ამის იქით რა ფასი, რა პერსპექტივა უნდა ჰქონდეს ადამიანის სიტყვას, რომელიც სტრასბურგმა ტყუილში ამხილა? ამაზე მეტი დაბალი შეფასება რა უნდა მოხდეს, როცა სახალხო დამცველი მხილებულია სტრასბურგის სასამართლოს მიერ ტყუილში? ამის შემდეგ რაზე უნდა ვისაუბროთ?
როდესაც სახალხო დამცველი ადამიანის უფლებების საკითხს პოლიტიკური მიზნებისთვის იყენებს და, პირველ ყოვლისა, სახელმწიფოს წინააღმდეგ ტყუილს ავრცელებს, სახელმწიფოს მხრიდან არასათანადო მოპყრობის ბრალდება იგულისხმებოდა, როდესაც სახელმწიფოსა და სიმართლე ესხმის თავს, ასეთი ადამიანი არათუ პოლიტიკაში უნდა შემოვიდეს, საერთოდ უნდა ჩამოსცილდეს საზოგადოებრივად აქტიურ ცხოვრებას. სტრასბურგის სასამართლოს მიერ ტყუილში მხილებული სახალხო დამცველი ყველაზე სამარცხვინო დამღაა, რაც კი შეიძლება, სახალხო დამცველს ჰქონდეს“, – განაცხადა შალვა პაპუაშვილმა.
