პუბლიცისტი და პოლიტიკური კომენტატორი გოჩა მირცხულავა ოპოზიციური პარტიების აკრძალვის შესახებ საკონსტიტუციო სარჩელის განხილვის დაჩქარებას რამდენიმე შესაძლო პოლიტიკურ სცენარს უკავშირებს. მისი შეფასებით, პროცესის გააქტიურება შესაძლოა მიუთითებდეს ხელისუფლების მზადებაზე ისეთი გადაწყვეტილებებისთვის, რომელთა მიღებამდე პოლიტიკური სივრცის წინასწარ შეცვლა სურს.
ამის შესახებ მირცხულავა სოციალურ ქსელში გამოქვეყნებულ პოსტში წერს, სათაურით: „რატომ ჩქარობს „ოცნება“ ოპოზიციური პარტიების აკრძალვას? - ოთხი შესაძლო სცენარი“.
მისი განცხადებით, თავდაპირველად პარტიების აკრძალვის საქმეების განხილვას 2027 წლისთვის ელოდა, თუმცა საკონსტიტუციო სასამართლოში პროცესების 21–23 ოქტომბერს დანიშვნამ მოვლენების შესაძლო განვითარების რამდენიმე ვარიანტზე დააფიქრა.
პირველი სცენარი - აფხაზეთისა და ცხინვალის რეგიონის საკითხებთან დაკავშირებული გადაწყვეტილება. მირცხულავა არ გამორიცხავს, რომ ხელისუფლება რუსეთის შესაძლო მოთხოვნებთან დაკავშირებული მნიშვნელოვანი სახელმწიფოებრივი გადაწყვეტილების მისაღებად ემზადებოდეს, რასაც საზოგადოების ნაწილის მწვავე პროტესტი შეიძლება მოჰყვეს.
მისი შეფასებით, ასეთ ვითარებაში ოპოზიციური პარტიების წინასწარი აკრძალვა ხელისუფლებას პოლიტიკური ოპონენტების წინააღმდეგ დამატებითი სამართლებრივი მექანიზმების გამოყენების შესაძლებლობას მისცემდა.
„მოქალაქეთა პროტესტის ჩახშობა ერთია, ხოლო უკვე აკრძალული და დანაშაულებრივ პოლიტიკურ ორგანიზაციებად გამოცხადებული ძალების წარმომადგენელთა წინააღმდეგ რეპრესიული მექანიზმების ამოქმედება — სრულიად სხვა. ასეთ შემთხვევაში ხელისუფლებას პოლიტიკური ანგარიშსწორების სამართლებრივად შეფუთვის დამატებითი შესაძლებლობა გაუჩნდება“, - წერს მირცხულავა.
მეორე სცენარი - ვადამდელი საპარლამენტო არჩევნები. პოლიტიკური კომენტატორი ვარაუდობს, რომ შესაძლოა 2027 წლის გაზაფხულზე ვადამდელი არჩევნები დაინიშნოს, ხოლო ოპოზიციური პარტიების წინასწარმა აკრძალვამ ხელისუფლებას მისთვის უფრო ხელსაყრელი საარჩევნო გარემო შეუქმნას.
მისი აზრით, ასეთი არჩევნები შესაძლოა გამოყენებულ იქნეს ხელისუფლების ახალი ლეგიტიმაციის მოსაპოვებლად და მმართველობის ვადის ხანგრძლივად გაგრძელების მცდელობისთვის, მათ შორის 2035 წლამდეც.
მესამე სცენარი - საკონსტიტუციო სასამართლოს ნაწილობრივი გადაწყვეტილება. მირცხულავას შეფასებით, სასამართლომ შესაძლოა სარჩელი მხოლოდ ნაწილობრივ დააკმაყოფილოს და ოპოზიციური პარტიების ნაწილი აკრძალოს, ნაწილი კი საქმიანობის გაგრძელების უფლებით დატოვოს.
მისი ვარაუდით, ასეთ შემთხვევაში ხელისუფლებამ შესაძლოა ნაწილობრივი უარი სასამართლოს დამოუკიდებლობისა და მიუკერძოებლობის დამადასტურებელ არგუმენტად გამოიყენოს.
მეოთხე სცენარი - რამდენიმე პოლიტიკური პროცესის ერთდროული განვითარება. მირცხულავა არ გამორიცხავს, რომ ზემოთ ჩამოთვლილი ვარიანტები ერთმანეთს დაუკავშირდეს და ერთიანი პოლიტიკური გეგმის ნაწილებად იქცეს.
„შესაძლოა, ორი ან სულაც სამივე ზემოთ დასახელებული სცენარი ერთდროულად ამოქმედდეს: მნიშვნელოვანი სახელმწიფოებრივი გადაწყვეტილების მომზადება, ოპოზიციური პარტიების აკრძალვით პოლიტიკური სივრცის გადალაგება და ვადამდელი არჩევნების გზით ხელისუფლების ლეგიტიმაციის ახალი მცდელობა“, - აღნიშნავს ის.
მირცხულავა ყურადღებას ამახვილებს ხელისუფლების შესაძლო გათვლაზეც, რომ ოპოზიციური პარტიების აკრძალვა მასშტაბურ საზოგადოებრივ წინააღმდეგობას არ გამოიწვევს.
„სწორედ ესაა ყველაზე სახიფათო გათვლა - როდესაც პოლიტიკური ძალების მიმართ საზოგადოების იმედგაცრუება შეიძლება მათი პოლიტიკური უფლებების შეზღუდვისთვის ხელსაყრელ გარემოებად იქცეს“, - წერს პოლიტიკური კომენტატორი.
მისივე განცხადებით, მოვლენების განვითარების კიდევ ორ, განსაკუთრებით მძიმე სცენარსაც განიხილავს, თუმცა ამ ეტაპზე მათ საჯაროდ არ ასახელებს.
„პოლიტიკაში ზოგჯერ ყველაზე მნიშვნელოვანი ის კი არ არის, რას აკეთებს ხელისუფლება, არამედ ის, რის გასაკეთებლად ცდილობს პოლიტიკური სივრცის წინასწარ მომზადებას“, - აღნიშნავს გოჩა მირცხულავა.
წყარო: გოჩა მირცხულავას Facebook-პოსტი.
