ვატო ყიფიანი, ავთანდილ ბილანიშვილი და შოთა ყიფიანი დუმილის უფლებას იყენებენ – პროკურატურა სამივე დაკავებულის პატიმრობას მოითხოვს
Reuters: უკრაინისთვის Starshield-ის შეზღუდვის ბრძანება თეთრი სახლიდან გაიცა
ევროპული საბჭო: ევროკავშირში გაწევრიანება კანდიდატი ქვეყნების ინდივიდუალურ პროგრესსა და რეფორმებზე იქნება დამოკიდებული
ზელენსკი ტუსკთან შეხვედრაზე: არ უნდა გადაიდგას არცერთი ნაბიჯი, რომელიც რუსეთს ომის გაგრძელებაში დაეხმარება
ზელენსკი: საფრანგეთთან შეთანხმებით, ოქტომბერში უკრაინის საბრძოლო ავიაციის გასაძლიერებლად ახალ პაკეტებს მივიღებთ
ტრამპი: ზელენსკისთან საქმის დაჭერა არ მსურს, მას რუსეთთან მოლაპარაკება არ უნდა
იქნებ სადმე ხანძარია? - დაპოსტე, რომ გავიგოთ!
ელენე ხოშტარია: ბიძინა ივანიშვილმა წინააღმდეგობის დასრულება არაერთხელ სცადა და არ გამოუვიდა – პარტიების აკრძალვაც მორიგი წარუმატებელი მცდელობა იქნება

გიორგი ბაჩიაშვილის საქმის მოსამართლე მის მიერ მიღებულ გადაწყვეტილებას განმარტავს

ნახვები: 485 გიორგი ბაჩიაშვილის საქმის მოსამართლე მის მიერ მიღებულ გადაწყვეტილებას განმარტავს

სასამართლომ მიიჩნია, რომ არსებობდა გამამტყუნებელი განაჩენის გამოტანის მტკიცებულებათა სტანდარტი, - ამის შესახებ „თანაინვესტირების ფონდის“ ყოფილი გენერალური დირექტორის, მსჯავრდებულ გიორგი ბაჩიაშვილის საქმის მოსამართლემ გიორგი გელაშვილმა განაცხადა.

მან მის მიერ მიღებული განაჩენი განმარტა.

„მტკიცებულებათა შეფასების დროს სასამართლო დაეყრდნო იმ მტკიცებულებებს, რაც ერთი მხრივ, ბრალდების და მეორე მხრივ, დაცვის მხარემ წარმოადგინა. ერთობლიობაში, ანალიზის საფუძველზე [სასამართლომ] მიიღო გადაწყვეტილება ის, რაც მოვისმინეთ.

სასამართლომ შეაფასა ის მტკიცებულებები, რაც ბრალდების მხარემ წარმოადგინა. მათ შორის, მინაწერები, სადაც აშკარად ჩანს, რომ იოსებ ფოფხაძემ პროცესის მიმდინარეობისას დაადასტურა, რომ ელექტრონული ფოსტის მეშვეობით მას არცერთი მიმოწერა არ განუხორციელებია და ყველა მიმოწერის ავტორი გიორგი ბაჩიაშვილი იყო. აღნიშნული მიმოწერის შინაარსის თანახმად, გიორგი ბაჩიაშვილი (დაზარალებულს მოვიხსენიებ მის უფროსად) ადასტურებდა, რომ გარკვეული ინტერესი ჰქონდა მის „უფროსთან დაკავშირებით“. ის ციტირება, რაც ბრალდების მხარემ მოიყვანა თანხის გადახდის რაღაც ნაწილში ადასტურებდა, რომ მილიონ-ნახევარი იყო მისი ინვესტიციის ნაწილი და დანარჩენი მისი „ბოსის ინტერესი“....

ერთობლიობაში სასამართლომ ეს მტკიცებულებები შეაჯამა და მიიჩნია, რომ ამ შემთხვევაში სახეზე იყო ის ქმედება, რაც მას ბრალად ჰქონდა წარდგენილი. საბოლოო ჯამში, სასამართლომ გაიზიარა ბრალდების მხარის პოზიციები. გიორგი ბაჩიაშვილს არაერთი გადარიცხვა აქვს შესრულებული და არაერთი ხელშეკრულება აქვს დადებული... აქედან გამომდინარე სასამართლომ მიიჩნია, რომ არსებობდა გამამტყუნებელი განაჩენის გამოტანის მტკიცებულებათა სტანდარტი...“, - განაცხადა გელაშვილმა.

ცნობისთვის, „თანაინვესტირების ფონდის" ყოფილი გენერალური დირექტორი, "ქართული ოცნების“ დამფუძნებელი, ბიძინა ივანიშვილის კრიპტოვალუტის მითვისებაში ბრალდებულ გიორგი ბაჩიაშვილი სასამართლომ დამნაშავედ ცნო და მას 11 წლით თავისუფლების აღკვეთა მიუსაჯა.

მოსამართლემ გიორგი ბაჩიაშვილი ბრალად წარდგენილ ორივე ქმედებაში დამნაშავედ ცნო, როგორც დიდი ოდენობით თანხის მითვისებაში, ასევე უკანონო შემოსავლის ლეგალიზაციაში.

თანხის მითვისების ნაწილში, მას 10 წლით თავისუფლების აღკვეთა განუსაზღვრა, ხოლო უკანონო შემოსავლის ლეგალიზაციაში 11 წლით თავისუფლების აღკვეთა. ამ უკანასკნელმა 10-წლიანი სასჯელი შთანთქა და მას საბოლოოდ თავისუფლების აღკვეთა 11 წლით განესაზღვრა.

ცნობისთვის, აღნიშნულ საქმეზე გიორგი ბაჩიაშვილს ბრალი სისხლის სამართლის კოდექსის 182 -3 ,,ბ” და 194 - 3 ,,გ” ნაწილებით ჰქონდა წარდგენილი რაც დიდი ოდენობით თანხის მითვისებასა და უკანონო შემოსავლის ლეგალიზაცია გულისხმობს, რასაც თან ახლდა განსაკუთრებით დიდი ოდენობით შემოსავლის მიღება.

ყველას ნახვა
ყველას ნახვა
ყველას ნახვა
ყველას ნახვა