მიხეილ სააკაშვილი - როგორ უნდა გაიმარჯვოს ოპოზიციამ, რომელიც ბიზნესპროექტია? „ლელო“ არის ბადრის და მამუკას ბიზნესპროექტი, „ახალი“ თავიდანვე შედგა, როგორც ძმები გილაურების პროექტი
გოჩა მირცხულავა: მოკალი ქრისტე - როდესაც ვიცით, რას ვიქმთ ანუ ქართული პოლიტიკისა და საზოგადოების სულიერი კრიზისი
კირ სტარმერი მეფე ჩარლზ III-ეს ესაუბრა და გადადგომის შესახებ გადაწყვეტილება აცნობა.
მოსახლეობის 96.1% საქართველოს მოქალაქეა - თბილისში 1 331 მლნ ადამიანი ცხოვრობს, რაც მოსახლეობის 34%-ს შეადგენს და 2014 წლის მონაცემებთან შედარებით 20%-ით მეტია - 54%-ით გაიზარდა მოსახლეობის რიცხოვნობა ბათუმში
4 ოქტომბრის საქმეზე ბრალდებულებს: ზურაბ ჭავჭანიძეს, ვლადიმერ გველესიანს, ამირან დოლიშვილს, ანტონ ვარდანიძეს, ალექსანდრე ჩილაჩავას, გენადი კუპრეიშვილს, სულხან ტუღუშსა და რამაზ მამულაძეს 5-5 წლით თავისუფლების აღკვეთა მიესაჯათ
გოჩა მირცხულავა - ლევან ხაბეიშვილის „ეროვნული თანხმობის 5+1 პუნქტი“ - რატომ და ვისთვის?
საგზაო მოძრაობის წესების დარღვევის ხარისხის და მასშტაბის მიხედვით ჯარიმების დიფერენცირება მოხდება - შს მინისტრის მოადგილე
თინა ბოკუჩავა - მე წინააღმდეგი ვიყავი ალიანსში შესვლის, პრეზიდენტი სააკაშვილი კი თვლიდა, რომ ენმ გახდებოდა თავდასხმის ობიექტი, მას პირადად დაბრალდებოდა ერთობის ჩაშლა

Court of Appeal confirms Kolomoiskyi not to regain control over PrivatBank

11.09.2024 ნახვები: 521

The Northern Commercial Court of Appeal in the city of Kyiv has closed the proceedings on the lawsuit of the former shareholders of PrivatBank, Ihor Kolomoiskyi and the Cypriot company, Triantal Investments Ltd, regarding the return of the state-owned bank, PrivatBank, to its former owners.

This is reported by Ukrinform, referring to PrivatBank.

“Today [September 10, 2024 – Ed.], the court has closed the proceedings in the case on the lawsuit of Ihor Kolomoiskyi and Triantal Investments Ltd. In this case, the plaintiffs challenged the purchase and sale agreement of PrivatBank shares, which had been concluded as part of the nationalization procedure, and also demanded the return of PrivatBank shares to their ownership,” PrivatBank’s lawyer, Viktor Tarasenkov, told.

 

The court’s decision is based on the Law of Ukraine ‘On the Deposit Guarantee System’, which clearly states that bank shares cannot be returned to their former owners after being sold to an investor.

Prior to the nationalization procedure, 41.7% of PrivatBank shares used to be held by Kolomoiskyi and 16.6% – by Triantal Investments Ltd.

The relevant court decisions strengthen the position of the state in PrivatBank’s case and confirm the legal nature of its nationalization procedure.

A reminder that, on November 27, 2023, the Commercial Court in the city of Kyiv closed proceedings in a similar case on the lawsuit of another ex-owner of the bank, Hennadii Boholiubov.

On November 15, 2023, the Sixth Administrative Court of Appeal confirmed that it was impossible to cancel the decisions and agreements concluded as part of PrivatBank’s nationalization procedure.

On May 7, 2024, the Commercial Court in the city of Kyiv confirmed that it was impossible  to return the state-owned bank, PrivatBank, to its former owners.

ყველას ნახვა
ყველას ნახვა
ყველას ნახვა
ყველას ნახვა
ყველას ნახვა